Anbieterprofil
Microsoft Azure
Microsoft Azure wird als zusammengeführtes Anbieterprofil für Cloud, Managed Cloud, Developer-Plattformen, Static Hosting, Object Storage, CDN und Edge Compute geführt. Die einzelnen Produktbereiche bleiben über Kategorien, Features, Quellen und offene Prüfpunkte nachvollziehbar.
- Anbieter
- Microsoft Azure
- Jurisdiktion
- US USA
- Quellenstand
- Mit offenen Prüfpunkten
- Prüfdatum
- 2026-05-18
Produktbereiche
- Cloud
- Managed Cloud
- Developer Platform
- Static Hosting
- Object Storage
- CDN
- Edge Compute
- Domain / DNS
- Hyperscaler-Plattform für Compute, Datenbanken, Identität, KI, Kubernetes, Serverless und Enterprise-Integrationen.
- Stark bei Microsoft-nahen Organisationen, Entra-ID-, Windows-, .NET- und Hybrid-Cloud-Szenarien.
- Hosting für statische Inhalte mit GitHub-/Azure-DevOps-Integration.
- Globale Auslieferung statischer Inhalte und kostenlose automatisch erneuerte SSL-Zertifikate laut Microsoft Learn.
- Integrierte API-Unterstützung über verwaltete Azure Functions oder Bring-your-own Functions im Standard-Plan.
- Object Storage in Microsoft Azure; nicht als primär S3-natives Profil bewerten.
- Dieses Profil wird als Object Storage geführt; S3-Kompatibilität nicht ohne separate offizielle Quelle behaupten.
- Azure Front Door kombiniert CDN, globale Lastverteilung, WAF-nahe Security und Edge-Auslieferung.
Kurzprofil
Microsoft Azure wird als zusammengeführtes Anbieterprofil für Cloud, Managed Cloud, Developer-Plattformen, Static Hosting, Object Storage, CDN und Edge Compute geführt. Die einzelnen Produktbereiche bleiben über Kategorien, Features, Quellen und offene Prüfpunkte nachvollziehbar.
Quelle: Quelle öffnen
Preise, Aufwand und Grenzen
Diese Werte sind Orientierungssignale aus dem Profil. Maßgeblich bleiben die aktuellen Anbieterpreise, Vertragsunterlagen und technischen Limits auf den verlinkten Quellen.
- Preisniveau
- eher niedrig
- Kostenloser Einstieg
- Ja
- Betriebsmodell
- gemischt
- Technikniveau
- mittleres Technikniveau
Preishinweise
- Serviceabhängige Preise, Free Account/Credits und Enterprise-/Partnerkonditionen separat prüfen.
- Free- und Standard-Plan sind offiziell dokumentiert; Free eignet sich laut Microsoft für persönliche Projekte, Standard für Produktions-Apps.
- Quoten u. a. Bandbreite, Storage, App-Anzahl, Custom Domains und Preview-Umgebungen vor konkreter Empfehlung gegenprüfen.
- Storage-, Request-, Retrieval-, Replikations- und Egress-Kosten können je Anbieter stark variieren; keine Preisbehauptung ohne aktuelle offizielle Quelle übernehmen.
- Azure-Preisseite und Microsoft-Learn-Pricing-Erklärung prüfen; Kosten hängen von Tier, Requests, Transfer und WAF ab.
Wichtige Einschränkungen
- Quellenbasiert angereichert, aber noch nicht redaktionell freigegeben.
- Quellenbasiert aus der Anbieterrecherche angelegt, aber noch nicht redaktionell freigegeben.
- Nicht als reviewed markieren, bevor Preise, Datenschutzprofil und Partnerstatus manuell gegengeprüft sind.
- Zusammengeführt aus bisherigen Produktprofilen: microsoft-azure.yaml, azure-static-web-apps.yaml, azure-blob-storage.yaml, azure-front-door.yaml.
Vor Entscheidung prüfen
- Kunde benötigt einfache Shared-/Managed-Hosting-Lösung ohne Cloud-Architekturverantwortung.
- Kosten-, Datenschutz- und Betriebsverantwortung können nicht aktiv gemanagt werden.
- Belastbare Anbieterempfehlung ohne Quellenprüfung erforderlich
- US-Hyperscaler ausgeschlossen
Quellenstand
Dieses Profil wird quellenbasiert gepflegt. Einzelne Angaben können noch offene Prüfpunkte enthalten.
Prüfpunkte
Mit offenen Prüfpunkten
1 offener Prüfpunkt
- 15 offene Prüfpunkte
- Quellenstand
- 21 Quelle(n) hinterlegt
- Offene Prüfpunkte
- 1
- Quelle
- prüfen
Nächster Prüfpunkt: Konkrete Workload-Services, Regionen, SLAs und Supportmodell vor Empfehlung prüfen.
Kann passend sein für
- Komplexe Cloud-, Plattform-, Daten- und Infrastruktur-Workloads mit dediziertem technischen Betrieb.
- Teams, die Serviceauswahl, IAM, Netzwerk, Kostenkontrolle und Compliance aktiv steuern können.
- Erster Kandidat aus der importierten Static-Hosting-/Jamstack-Kategorie.
- Object Storage in Microsoft Azure; nicht als primär S3-natives Profil bewerten.
- Azure-nahe Webapps, APIs und Enterprise-Setups mit globaler Auslieferung und WAF-Bedarf.
Eher nicht passend für
- Einfache Websites, kleine Präsenzseiten oder Nutzer ohne Cloud-Operations-Erfahrung.
- Use Cases, bei denen transparente Pauschalpreise wichtiger sind als maximale Service-Tiefe.
- Produktive Empfehlung ohne vertiefte Quellenprüfung zu Preisen, Limits, Datenschutz und Support.
- Produktive Empfehlung ohne vertiefte Quellenprüfung zu Preisen, Limits, Datenregionen, API-Kompatibilität und Support.
- Sehr einfache Websites ohne Azure-Bezug oder ohne Bedarf an Front-Door-/WAF-Komplexität.
Datenschutz- und Regionhinweise
Die Angaben beruhen auf öffentlich auffindbaren Quellen und ersetzen keine rechtliche Prüfung. HostingLotse bewertet Anbieter nicht pauschal als „DSGVO-konform“ oder „nicht DSGVO-konform“, sondern dokumentiert auffindbare Signale wie Unternehmenssitz, Datenregionen, AVV/DPA, Subprozessoren und Datenresidenz-Hinweise.
- Firmensitz/Jurisdiktion
- US USA
- AVV/DPA
- Ja
- Subprozessoren
- Ja
- Datenschutzrichtlinie
- Ja
- Datenresidenz
- Eingeschränkt