Anbieterprofil
Google Cloud
Google Cloud wird als zusammengeführtes Anbieterprofil für Cloud, Managed Cloud, Developer-Plattformen, Object Storage und CDN geführt. Die einzelnen Produktbereiche bleiben über Kategorien, Features, Quellen und offene Prüfpunkte nachvollziehbar.
- Anbieter
- Google Cloud
- Jurisdiktion
- US USA
- Quellenstand
- Mit offenen Prüfpunkten
- Prüfdatum
- 2026-05-18
Produktbereiche
- Cloud
- Managed Cloud
- Developer Platform
- Object Storage
- CDN
- Domain / DNS
- Hyperscaler-Plattform für Compute, Kubernetes, Daten, KI, Serverless und globale Infrastruktur.
- Besonders relevant für GCP-native Teams, Datenplattformen und containerisierte Workloads.
- Object Storage in der Google-Cloud-Plattform; nicht als primär S3-natives Profil bewerten.
- Dieses Profil wird als Object Storage geführt; S3-Kompatibilität nicht ohne separate offizielle Quelle behaupten.
- Serverless Container-Plattform für HTTP-Services, Jobs und Worker Pools.
- Kann statische Builds in Containern ausliefern, ist aber kein klassischer Static Host.
- Google Cloud CDN ist an Google Cloud Load Balancing und Cloud-Backends gekoppelt.
- Preisseite beschreibt Cache-Datenübertragung, Cache-Fill und Request-Kosten.
Kurzprofil
Google Cloud wird als zusammengeführtes Anbieterprofil für Cloud, Managed Cloud, Developer-Plattformen, Object Storage und CDN geführt. Die einzelnen Produktbereiche bleiben über Kategorien, Features, Quellen und offene Prüfpunkte nachvollziehbar.
Quelle: Quelle öffnen
Preise, Aufwand und Grenzen
Diese Werte sind Orientierungssignale aus dem Profil. Maßgeblich bleiben die aktuellen Anbieterpreise, Vertragsunterlagen und technischen Limits auf den verlinkten Quellen.
- Preisniveau
- mittel
- Kostenloser Einstieg
- Ja
- Betriebsmodell
- gemischt
- Technikniveau
- mittleres Technikniveau
Preishinweise
- Serviceabhängige Pay-as-you-go-Preise; Free Program, Credits und Committed Use Discounts separat prüfen.
- Storage-, Request-, Retrieval-, Replikations- und Egress-Kosten können je Anbieter stark variieren; keine Preisbehauptung ohne aktuelle offizielle Quelle übernehmen.
- Nutzungsbasiert nach CPU, Memory, Requests und Netzwerk; Free Tier und Region-Preisgruppen prüfen.
- Google Cloud CDN wird nach Transfer, Cache Fill und Requests abgerechnet; Load-Balancing-/Backend-Kosten separat prüfen.
Wichtige Einschränkungen
- Quellenbasiert angereichert, aber noch nicht redaktionell freigegeben.
- Quellenbasiert aus der Anbieterrecherche angelegt, aber noch nicht redaktionell freigegeben.
- Nicht als reviewed markieren, bevor Preise, Datenschutzprofil und Partnerstatus manuell gegengeprüft sind.
- Zusammengeführt aus bisherigen Produktprofilen: google-cloud.yaml, google-cloud-storage.yaml, google-cloud-run.yaml, google-cloud-cdn.yaml.
Vor Entscheidung prüfen
- Kunde benötigt einfache Shared-/Managed-Hosting-Lösung ohne Cloud-Architekturverantwortung.
- Kosten-, Datenschutz- und Betriebsverantwortung können nicht aktiv gemanagt werden.
- Belastbare Anbieterempfehlung ohne Quellenprüfung erforderlich
- Reines Static Hosting ohne Container- oder App-Betrieb gesucht
- US-Hyperscaler ausgeschlossen
Quellenstand
Dieses Profil wird quellenbasiert gepflegt. Einzelne Angaben können noch offene Prüfpunkte enthalten.
Prüfpunkte
Mit offenen Prüfpunkten
1 offener Prüfpunkt
- 15 offene Prüfpunkte
- Quellenstand
- 17 Quelle(n) hinterlegt
- Offene Prüfpunkte
- 1
- Quelle
- prüfen
Nächster Prüfpunkt: Konkrete Workload-Services, Regionen, SLAs und Supportmodell vor Empfehlung prüfen.
Kann passend sein für
- Komplexe Cloud-, Plattform-, Daten- und Infrastruktur-Workloads mit dediziertem technischen Betrieb.
- Teams, die Serviceauswahl, IAM, Netzwerk, Kostenkontrolle und Compliance aktiv steuern können.
- Object Storage in der Google-Cloud-Plattform; nicht als primär S3-natives Profil bewerten.
- Erster Kandidat aus der importierten Static-Hosting-/Jamstack-Kategorie.
- Google-Cloud-nahe Anwendungen mit Load Balancer, Cloud Storage oder Compute Backends.
Eher nicht passend für
- Einfache Websites, kleine Präsenzseiten oder Nutzer ohne Cloud-Operations-Erfahrung.
- Use Cases, bei denen transparente Pauschalpreise wichtiger sind als maximale Service-Tiefe.
- Produktive Empfehlung ohne vertiefte Quellenprüfung zu Preisen, Limits, Datenregionen, API-Kompatibilität und Support.
- Produktive Empfehlung ohne vertiefte Quellenprüfung zu Preisen, Limits, Datenschutz und Support.
- Einfache Websites ohne Google-Cloud-Betrieb oder ohne Wunsch nach Cloud-Billing-Komplexität.
Datenschutz- und Regionhinweise
Die Angaben beruhen auf öffentlich auffindbaren Quellen und ersetzen keine rechtliche Prüfung. HostingLotse bewertet Anbieter nicht pauschal als „DSGVO-konform“ oder „nicht DSGVO-konform“, sondern dokumentiert auffindbare Signale wie Unternehmenssitz, Datenregionen, AVV/DPA, Subprozessoren und Datenresidenz-Hinweise.
- Firmensitz/Jurisdiktion
- US USA
- AVV/DPA
- Ja
- Subprozessoren
- Ja
- Datenschutzrichtlinie
- Ja
- Datenresidenz
- Eingeschränkt